ТОП Freeware With Pencil for Firefox you can easily draw GUI prototypes. Is an extension that makes it easy to save a web-page as an image – it’s a screen capture tool for Firefox! Fire Gestures is a customizable mouse gestures extension which enables you to execute various commands and user scripts with five types of gestures. The extension automatically switches on as soon as the user visits a YouTube page with a blocked video. Instead of the sad smiley, and the hint that this video is not available in their own country, the user will see a loading bar and after a few seconds, the requested video loads in normal speed. Through a Play button the user can turn the feature on and off. Easy YouTube Video Downloader is the easiest Youtube video downloader ever, the free Firefox addon allows users to download YouTube videos in FLV, 3GP, MP4 and HD qualities.

• Альтернатива Adobe Flash Professional
• Альтернатива Adobe Flash Player
• Альтернатива Adobe Flash
• Альтернатива Adobe Flash Player Для Opera

Adblock Plus for Opera blocks: Banners, YouTube video ads, Facebook advertisements, Pop-ups, All other obtrusive ads. Adblock Plus is the world’s most popular browser extension, and is used by millions of users worldwide. It is a community-driven open source project, and hundreds of volunteers are contributing to the success of Adblock Plus to make sure that all annoying ads are automatically blocked. Colorful Tabs adds color to your Firefox Tabs, helping to make them distinguishable. Stylish is a Firefox and Thunderbird extension that lets you install and manage user styles.

Browser-tuning made easy: Freeware SpeedyFox speeds up your Firefox. Find out who unfriended you on facebook!

Создание автоматической анимации движения в программе Macromedia flash. Adobe Flash Player. Доброго времени суток. Очень хочется раз и навсегда избавиться от глюков связанных с Flash Player-ом, но не могу, так как многие.

Закладки. Каждый раз, когда в интернете нужно просмотреть анимированный или интерактивный контент, то, вероятнее всего, без Adobe Flash Player Download не обойтись. Без этого, пожалуй, самого популярного плагина для веб-браузеров, таких как Firefox и Co, невозможно было бы представить себе использование YouTube, а поиск в интернете превратился бы в бесперспективное клацанье кнопками мыши, выводящее пользователя на грань отчаяния. Adobe Flash Player Download: Наслаждайся сетевым мультимедийным контентом в твоем браузере В связи с тем, что медленная аналоговая сеть уже практически стала достоянием прошлого, и на смену ей приходит современное и более скоростное DSL-соединение, изменения претерпела также и архитектура веб-сайтов – она стала более сложной. Сложная анимация, видео и веб-сайты с невероятно оригинальными дизайнерскими решениями уверено заняли свое место в сетевом пространстве и стали олицетворением мира интернета. Тем, кто в полной мере – без ограничений – хочет насладиться этими элементами, в принципе требуется лишь одно: загрузить на свой компьютер Adobe Flash Player.

Данная мультимедийная платформа как раз и отвечает за воспроизведение всех этих Flash-элементов без исключения. Хорошая новость: начиная с 11 версии этот мультимедийный проигрыватель открывает доступ к просмотру 3D-контентов, которые получили широкое распространение в сети благодаря размещению на различных Homepage Software в каталоге загрузок. Без технологии Flash невозможно представить себе интернет Flash – один из графических форматов, основанный на векторной графике, не просто время от времени всплывает в сети.

Эта технология стала неотъемлемой частью оформления веб-сайтов. За любым акцентом на интерактивный и мультимедийный контент стоит технология Flash. Для этого используются два различных формата: SWF – так называемый Shockwave Flash и FLV – Flash Video. То, что поначалу было разработано исключительно как редактор для создания векторной анимации, сегодня можно использовать для отображения растровой и векторной графики, а также для воспроизведения, создания эффектов движения и оживления изображения, работы с видео контентом.

YouTube до сих пор не вышел бы из зародышевого состояния без Flash технологии. В принципе этот формат можно встретить практически на каждом сайте. Технология Flash используется для оформления как сайта в целом, так и его отдельных частей. Широко используется как средство рекламы, например, в анимированных баннерах. Кроме того, Flash-графика используется для оформления определенных элементов сайтов. Может быть использован как видео-плеер, непосредственно в меню или для интеграции игр. Нередко этот формат находит свое применение в системе обучения с использованием электронных технологий в учебных пособиях мультимедийного типа.

Не следует забывать и о том, что Flash пришла на смену устаревшему GIF-формату. Интерактивная технология Flash позволяет не только создавать более плавную анимацию, но и предлагает значительно больше возможностей в отношении цветовой палитры и звука. К тому же без Flash технологии совершенно невозможно себе представить мир игр. Если речь идет, к примеру, об онлайн-игре в барузере, то Flash, как правило, принимает в ней самое активное участие. До 2011 года, т. До выпуска 11 версии проигрывателя, казалось, что все возможности Flash технологии в плане векторной графики, звука и возможности ввода команды в играх с 2D-графикой были исчерпаны. Обновленная версия Flash Player 11 теперь поддерживает отображение 3D-графики.

Это стало возможным благодаря так называемому API-интерфейсу Stage3D, который немного позже в версии 11.8 был усовершенствован для сенсорных экранов. Благодаря этому стала доступна новая возможность – игра в браузере на планшетах и смартфонах.

Adobe Flash Player Заключение: Так как на сегодняшний день ничего похожего в качестве альтернативы Adobe Flash Player не предвидится, данная платформа по прежнему остается незаменимым атрибутом для мультимедийных интернет-ресурсов. В конечном итоге получившей широкое распространение в сети интерактивный контент на базе Flash технологии обусловил необходимость разработки, а в последствии и скачивание пользователями программного обеспечения для воспроизведения мультимедийных материалов. Слияние Adobe Systems с компанией Macromedia, создавшую технологию Flash, стало удачным ходом, который одним махом решилопроблему конкуренции на рынке мультимедийного софта.

И напоследок добрый совет – держать нос по ветру и следить за обновлениями плагина Adobe Flash Player. Эта программа была предложена: Данное описание, скорее всего, было написано пользователем и потому может отличаться от мнения редакции loadion.com. Пожалуйста, имейте в виду, что эта площадка может использоваться только в легальных целях и мы дистанцируемся от любого неправомерного использования.

Не проигрывается видео? Сайт производителя.

В этой статье — небольшая мотивационная часть и рабочий сценарий, как полноценно жить в сети без Flash-плагина Сценарий будет состоять из трёх рецептов:. Рецепт для сайтов, замечающих Flash через feature detection. Рецепт для сайтов, которые обращают внимание на User agent. Рецепт для сайтов, которые просто всегда дают Flash. + Запасной вариант на случай, если Flash понадобится. Советы будут снабжаться примерами для Safari и Firefox. Если вы полностью довольны Flash, не беспокоитесь и не планируете от него отказываться — это практическое руководство вам будет не интересно.

Потому что на смену ему пришли новые технологии, которые решают те же задачи лучше, которые используются в новых проектах и стартапах. Потому что на большинстве из тех сайтов, где вы видите Flash, эти технологии уже лежат в запасниках, и вам давно подготовлен Flash-free experience.

Потому что Flash имеет множество проблем. Основные проблемы решить невозможно — они заложены в его архитектуру. Хороший список проблем есть. Потому что все авторитетные стороны, связанные с Flash, говорят о том, что Flash пора выбросить. Об этом поподробнее:. Google: «Откажитесь от плагинов». «Операции, которые раньше требовали использования плагинов, теперь можно выполнять с помощью веб-технологий».

Mozilla борется с Flash; вспоминает, что Flash — падений Firefox и: «Плагины — это унаследованная технология, не доступная на большинстве мобильных устройств. Mozilla советует веб-разработчикам всеми способами избегать плагинов. Если у вас есть функциональность, которую не удаётся создать без плагина, обратитесь к нам».

Apple в 2010 опубликовала прекрасное письмо, а в английской Вики есть мнений об этом письме и ситуации в целом. Electronic Frontier Foundation о том, что Flash — это плохо. Adobe в 2011 свернула поддержку Flash Player на всех ОС и платформах, кроме Wintel и Mac OS X. В они сказали: «HTML5 — лучшее решение для создания материалов для мобильных платформ.».

Даже рекламщики, а именно — IAB, их главный профсоюз — в 2010: «Рекламодателям просто пора делать баннеры на HTML5, а не на Flash. Многие бренды уже сделали так для iPad, и их результаты радуют» А, может, альтернативный Flash-плеер? Если вы решите использовать альтернативный Flash-player (список-музей которых есть ), то вы ничего хорошего не получите. Все плееры полумертвы, поддерживают только часть возможностей Flash, тормозят, сбоят, и — в целом — малопригодны. Была надежда на, но и она тихонько тает. Главное же — альтернативный Flash player не решит основную проблему: в интернетах вам регулярно подсовывают SWF-файлы вместо полезного содержимого. А решается проблема просто: Чтобы не видеть Flash, достаточно не иметь Flash.

Удивительно, но многие сайты показывают вам Flash-содержимое потому что у вас есть Flash! Однажды вы задумались о жизни без него и блокировали его Flashblock-ом, а он продолжал быть в системе, и сайты всё так же давали вам всякие embed-ы и object-ы, которые Flashblock и блокировал. Это похоже на анекдот про обезьяну, которая таксиста обманула: мы попросили Flash-содержимое, а, когда оно пришло — заблокировали. Конечно, это полная фигня.

Отключите Flash-декодер. Ещё лучше — удалите его полностью. Тут-то окажется, что часто он не был нужен.

Иногда, впрочем, сайтам надо помочь А как быть с Youtube-видео, вставленным много лет назад на сторонние сайты через embed или object? Воспользуйтесь расширениями и Userscript-ами. Например, ClickToPlugin для Safari и умеет заменять их на HTML5-эквивалент. Чтобы не видеть Flash, станьте тем, кому чужд Flash. Кто никогда не касался Flash, как гордый стриж никогда не касался земли?

Конечно, iPhone и iPad. Смените себе User agent на Safari @ iPad, и многие, очень многие сайты чудесно заработают. Выберите в меню разработчика Safari «Маскироваться под Internet Explorer» Разработка → Пользовательский агент → Safari iOS — iPad. Настройка применится для выбранной вкладки, она перезагрузится, и сервер выдаст вам версию для планшетов, функционирующую без Flash. Проделывать это, к сожалению, придётся каждый раз при посещении сайта, потому что в Safari нет автоматических способов сменить User agent. Если у вас Firefox, вам повезло больше.

Расширение позволяет выбирать User agent для каждого сайта. Откройте негодный сайт, ткните по кнопке UAControl → UAControl options for this site → Action: Custom и вставьте в поле Custom user agent строчку от Safari iOS 8.1 на iPad: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 81 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) Version/8.0 Mobile/12B410 Safari/600.1.4 Теперь запросы для этого сайта будут всегда отправляться от имени iPad Safari. Viva la Firefox! Некоторые герои меняют User agent глобально и насовсем — но я категорически это не советую. Любоваться планшетной навигацией на каждом сайте — выше моих сил.

Одного Хабра хватило, спасибо. Если они всё равно на Flash — замените их. Например: ваш любимый сайт с гитарным тюнером работает через Flash?

Отправьте его на пенсию, и найдите тюнер на HTML5 и WebRTC. А лучше — достаньте ваш смартфон или планшет, загляните в переполненный магазин приложений, и выберите подходящее на свой вкус. Но в те тёмные дни, когда вам нужен Flash Но что делать, если вы встретили сайт, которому действительно нужен Flash? Таким сайтом, например, оказался, использующий Flash для аудио-занятий иностранным языком. Проект, Flash-free альтернативы нет, и обходиться без него не хочется.

Мы пойдём на небольшую хитрость: мы возьмём коммерческий Google Chrome. От своей opensource основы Chromium он отличается двумя главными вещами:. Гугловским анальным зондом отслеживающим модулем (а заодно — интеграцией с Гуглосервисами). Не общесистемным, авто-обновляемым встроенным Adobe Flash. Google тоже понимают нашу боль по поводу Flash, и борются с ней своеобразно — упаковывают спец.версию плагина прямо в свой браузер, решая этим часть проблем с технологией. Итак, ставим вторым браузером Google Chrome — или любой другой коммерческий браузер на его основе, например, новую Оперу или Яндексобраузер. Я выбрал последний — Гугловский зонд модуль интеграции там выпилен и заменён на Яндексовский, а Яндекс-сервисами я как раз не пользуюсь.

К тому же, их новый (бета) интерфейс Теперь, когда попадаем на Flash-only сайт, с которого не хочется уходить на что-то более достойное, тыкаем в Safari: «Open in IE» Разработка → Открыть страницу с помощью → Yandex, и радуемся. Для Firefox есть удобные расширения вроде Выводы. Flash в вебе устарел. Первые серьёзные высказывания о том, что он больше не нужен, появились 5 лет назад. От его использования в вебе отреклись все главные игроки, в том числе авторы технологии, браузеров, и рекламщики.

Проникновение Flash уменьшается и на устройствах, и. Большинство сайтов имеют полноценную Flash-free версию, но не показывают её браузерам на ПК по различным причинам. Если эти причины устранить, можно отлично пользоваться вебом без Flash.

Автор этой статьи живёт так уже год, и встретил лишь два сайта, ради которых пришлось запускать Flash-enabled браузер. Пользователи Google Chrome не смогут избавиться от Flash — Google сделала этот плагин неотъемлемой частью браузера.

Этот плагин, как говорит, можно только отключить. Если вы полностью довольны Flash — вам, конечно, не зачем от него отказываться. Если один из ваших любимых сайтов (например, Flash-игры, хитрая мультимедиа и более старые веб-приложения) использует Flash и не умеет работать без него — вам действительно нужен Flash.

Примечания. Не выбросить, а ограничить применение: использовать как платформу для создания анимации и Air-приложений. Но в нашем случае это не принципиально. Впрочем, он создавал больше проблем, чем решал, и от него пришлось отказаться.

Инструменты разработчика включаются в меню Настройки → Дополнительно. И, кстати, к написанию статьи уже обзавёлся HTML5-версией. И, немного статистики: Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе., пожалуйста. Mozilla борется с Flash; вспоминает, что Flash — основная причина падений Firefox Ну конечно же, особенно на сайтах где он не используется. У меня Firefox падал 2 раза в неделю перед тем как я на Хром перешёл. Почему-то даже в IE я мог спокойно флэш игры играть нормально. Честно говоря мне не достает флэша, особенно обилия бесплатных игр которые я включал племянникам да и сам играл много раз, они на голову превосходили фримиум трэш на айфоне.

Кcтати программировать на AS3 одно удовольствие и я еще не видел Canvas фреймворка который бы имел такой функционал. Я не думаю что его убили через ресурсоемкость, так как игры на канвасе у меня притормаживают на квад коре, а в флэш я еще на Пентиуме играл.

Думаю убили как раз чтобы заставить разработчиков игр переходить на мобильную платформу и откачать денег у например Kongregate. Вы опустили еще и тот факт, что нет пока аналогов, которые предложили бы инструмент создания векторной 2D анимации среднего уровня с той же скоростью, как это делается на флеше.

Возьмите интервью не у кодеров, а у аниматоров, спросите их, за что они любят флеш и пытались ли они найти аналоги. Никакие HTML5 фреймворки даже рядом не валялись. А если брать всякие WebGL, Unity и прочее, то эти сильно отстают по скорости разработки анимации. Хороните флеш сколь угодно, но полноценной замены я пока не видел. Значет что у вас плохо с фантазией Уже года три, как выпилил все плагины (не аддоны) из браузера — в том числе Flash и Java, и не из-за недостатка фантазии, а именно ради самого факта, так как сторонние плагины — это главный источник уязвимостей в браузерах. И точно, как и рекомендует автор, держу Chrome ради тех редких случаев, когда флэш всё же нужен. Но я, конечно же, не играю в игры на флэш и не пользуюсь джава-аплетами, поэтому могу обходиться без плагинов.

До этого всегда пользовался флэшблокерами — спасибо рекламным баннерам (в том числе на Хабре). Ок, у меня довольно распространённая и не калькуляторная конфигурация Windows 7 x64, Intel Q9550, 8 ГБ ОЗУ, GTX660, браузер Chrome. Так вот банальное аппаратное ускорение видео h264 работает на flash идеально даже для 4K 60p, а в html5 (специально проверял, там точно не VP9) даже 720p по каким то причинам иногда подлагивает и звук частенько заикается. В общем присоединяюсь к html5 по многим, даже элементарным, аспектам пока сыроват. Про калькуляторы, вроде AMD E350 и всяких атомов, которые тоже могу пощупать и покрутить своими руками я сейчас вообще промолчу ибо flash там просто в разы лучше работает. Я тоже искал возможность снести flash, долго пытался, но не взлетело в итоге. Firefox мне тоже не помог.

В принципе могу ещё разок попробовать провести тесты, но это небыстро будет, к сожалению. Однако для Firefox, да и для QtWebkit (точнее, для приложения ), мне всё равно придётся NPAPI версию держать на многих машинках.

Да и на калькуляторах (кучка атомов, один E-350, древний нетбук на Celeron-M) у меня разительная разница в производительности между NPAPI и PPAPI явно не в пользу второго. Возможно, в этом вина именно реализации в Chrome (Chromium) и непосредственно PPAPI тут ни при чём, но проблема точно есть. А расскажите, пожалуйста, в чём именно применительно к flash, PPAPI лучше NPAPI не знаю, памяти там, например, меньше копируется туда-сюда при работе или ещё. Не вдаваясь в технические особенности — PPAPI более новый протокол общения плагина и браузера. Повышена стабильность и безопасность. В Google молодцы. Они сделали PPAPI и он идет по дефолту.

Но производительность у него хуже, чем у PPAPI от Adobe. И глюки у гугловского более серьезны, чем у адобовского. Например, 3D контент.

Рендеринг в гугл реализации не видит максимальные настройки для видеокарты, которые видит адобовский. Твоерадио можете написать на AdobeAIR. Будет работать Win/Mac/iOS/Android. Это тот же Flash, только для Desktop. Как раз если не вдаваться в подробности, то суть и цели PPAPI я понимаю.

Вы официально подтвердили мои наблюдения, гугловский PPAPI точно тормознее и хуже NPAPI. Это хорошо, значит его отбраковываем на постоянной основе и более не трогаем. Может, конечно, они и молодцы, но такие явные эксперименты надо во флажках устраивать и по умолчанию держать выключенными ибо пользователю не нужна ни повышенная безопасность, ни стабильность если механизм откровенно тормозит, а часть функциональности просто отваливается. К слову, о стабильности: как только я с концами выпилил PPAPI плагин от Google у себя, то все падения flash прекратились.

Предложение переписать ТвоёРадио, безусловно, интересное, но проект не мой и будет ли его кто переписывать — не известно. В общем, похоже, тут явно уместно правило «работает — не трогай», так что, раз улучшений производительности в PPAPI не закладывалось, то будем сидеть на проверенном NPAPI пока он поддерживается, а уже когда совсем из браузеров выпилят, тогда и начнём жевать кактус.

Пробовал, но не вышло По функциональности API мне очень нравится Firefox (вкладки сбоку можно сделать, полностью настраиваемый гуй, очень малое потребление ресурсов при приличной скорости работы и т.д.), но у него не хватает части очень нужных плагинов, например для скроблинга. На Android использую Firefox ибо он единственный прилично работающий и настраиваемый адекватно.

Всё остальное тоже на WebKit (Blink), а то и вовсе на том же Chromium. Пока жду выхода Vivaldi ибо его, вроде, адекватные люди делают, а потому есть надежда, что проблемы пользователей будут править и плагины под него есть ибо тоже на базе Сhromium. Альтернативы флешу нет и не скоро появится. Unity слишком сложен и высок порог вхождения. HTML5 в ближайшие 10 лет не догонит флеш 10-тилетней давности.

Конечно, все эти баннерщики очень сильно скомпроментировали эту замечательную платформу, она должна быть уделом очень узкого спектра веба. Естественно, это тяжелые игры и RIA, то есть флекс. Этой библиотеке и вовсе на просторах веба альтернативы нет. То, что js-фреймворками делается месяцами, на флексе делается за недели.

И при этом абсолютно унифицированный вид и никаких проблем с кроссбраузерностью. Ну, и AIR тут в подмогу — он позволяет делать все это и под гребаную iOS платформу. Действительно, флеш почти не развивается, но зато флекс развивается замечательно, после того, как Адоби отдал его Апачу и сообществу. В любом случае, слухи о смерти флеша оказываются сильно преувеличены как всегда уже лет 10. И оплата разработчика флеша/флекса по-прежнему растет, так как появляется все больше баранов, которые слышат шум, сами не понимают в чем проблемы (видите ли, Сам Великий Стиви Джобби его критиковал!) и не лезут в эту нишу. Авторы, Вы профан!

Ваша фраза 'Mozilla борется с Flash' уже говорит об этом. Mozilla FireFox ведет разработку Shumway, которая призвана не отказаться от Flash, а сделать так, чтоб он работал без плагинов. Если эта схема в конечном итоге обрастет ногами — первый браузер, который будет рендерить баннеры, который Вы никак не выключите — это будет FireFox. Фраза 'Apple в 2010 опубликовала прекрасное письмо' говорит о том, что Вы просто «где-то прочитали» это всё, и не вдались в детали. На самом деле Adobe создали AIR (Flash в виде приложений для iOS, Android, Desktop).

Apple начали запрещать публиковать такие приложения (созданные не в Objective-C) в AppStore. Ребята в 2010 году из Adobe и другие заинтересованные компании подали в антимонопольный комитет жалобу на Apple и те подогнули хвост и разрешили публиковать приложения, использующие виртуальные машины. Вместо публичного признания своего фейла — Apple красиво сказали, что они идут на встречу разработчиком. На самом деле они пошли на встречу анимонопольному комитету. Благодаря Adobe у Вас всех появилась возможность публиковаться в AppStore не только с флешом, но и с юнити и другими платформами.

Цена этому — отсутствие флеша на iOS. Спустя некоторое время — данные о об этом решении были засекречены, однако гуглятся при желании. Это выражение меня убило:) Adobe в 2011 свернула поддержку Flash Player на всех ОС и платформах Как такую чушь можно было придумать? За 4 года Flash Player только развивался и делает это до сих пор. Вы хотя бы информацию проверяли бы, а то постите «лишь бы громче слышно стало». Что касается Google говорит: «Откажитесь от плагинов» — меня еще больше повеселило. Именно по этой причине все дудлы гугла стали делать в GIF!

Даже не HTML5. Сказать Вам почему? Легко: — HTML5 жрет батарею мобильного устройства точно так же, как это делал бы флеш.

Только флеша нет в бразуере, а HTML5 есть. — Производства HTML5 контента в разы труднее, чем Flash. Хотя бы по этим 2м причинам все дудлы на главной Google стали работать не в html5, а в gif.

Заполняйте петицию, чтоб Adobe запилили HTML5/WebGL output из Flash. Так почему же не Flash?. Потому что на смену ему пришли новые технологии, которые решают те же задачи лучше, которые используются в новых проектах и стартапах.

Потому что на большинстве из тех сайтов, где вы видите Flash, эти технологии уже лежат в запасниках, и вам давно подготовлен Flash-free experience. Потому что SWF имеет множество проблем. Основные проблемы решить невозможно — они заложены в его архитектуру. Хороший список проблем есть в английской Википедии. Потому что все авторитетные стороны, связанные с Flash, говорят о том, что Flash пора выбросить. А сказать хоть что-нибудь объективное?

Ладно, третий пункт еще был похож на то, но у меня вызывают вопросы два момента:. Откуда вы взяли информацию, что «основные проблемы решить невозможно — они заложены в его архитектуру»? Очень интересно посмотреть бы было. Я открыл английскую википедию и увидел, что большая часть проблем с безопасностью там датируется 2010 годом.

Да, проблемы с безопасностью у них были (пару лет назад, я даже сам часто им репортил), и сейчас есть, но Adobe их закрывает достаточно быстро. А к слову о том, что касается производительности: Flash, конечно, далеко не самый быстрый, как платформа, но проблема больше не в нем самом, а в разработчиках, которые в корне забивают на оптимизацию. В общем, вода какая-то, а не статья — я за 10 минут могу написать такую же, только наоборот.

Я и сам не поклонник этой платформы, но знаю её хорошо, и говорить так о вещах, в которых Вы сами, судя по всему, не разбираетесь, — это по-детски. Это же люди потом читают. Жаль, что статья писалась не о том, «зачем», а о том, «как», но превратилась в обсуждение «зачем». Рассказ о способах получить HTML-контент с сайтов гораздо ценнее, чем очередная ссылка на Мотивационная часть специально сделана короткой и в основном состоит из цитат и ссылок. А сказать хоть что-нибудь объективное? Вся статья синяя от ссылок на первоисточники.

Какой из них недостаточно объективен? Официальный блог Adobe, или статья-перечень в Вики, с четыремя тысячами правок? Если вы считаете, что в Вики необъективная информация, стоит обсудить её в, чтобы по итогам обсуждения улучшить статью. — Если хочется ещё объективного, поищите точные числа и сравните проникновение Flash на клиентские устройства на его пике в середине-конце 2000-х, когда оно составляло около 98%, и сейчас, когда 50% устройств в сети — смартфоны и планшеты. По проникновению на сайтах предлагаю.

— Возьмите ленту, следящую за новыми стартапами, и посмотрите, кто из них предлагает новые сервисы на основе Flash. Откуда вы взяли информацию, что «основные проблемы решить невозможно — они заложены в его архитектуру»? Очень интересно посмотреть бы было. «Adobe Flash is a multimedia and software platform used for creating rich content that can be viewed, played and executed in Adobe Flash Player».

Архитектура всей системы Flash такова, что.swf-файлы — закрытый стандарт и расшифровываются только одним приложением, Adobe Flash Player, — разрабатываемым одной компанией, Adobe Systems — с закрытыми исходниками — с ограничительной лицензией — только под две платформы — Wintel и Mac OS X — не имеющей альтернативных плееров — не имевшей независимых аудитов безопасности и т. Это проблемы всей архитектуры Adobe Flash, и их не решить патчами. Жаль, что статья писалась не о том, «зачем», а о том, «как», но превратилась в обсуждение «зачем». Ну, про всю статью я, может, и погорячился, сказав, что это вода, а вот, что касается раздела «Так почему же не Flash?» — это точно. Причина, скорее всего, в том, что я уже просто устал от подобных вбросов, а вот в остальном прошу прощения.

А вот по поводу того, что она из «как» превратилась в «зачем» — тут Вы первый начали.:) Вся статья синяя от ссылок на первоисточники. Какой из них недостаточно объективен?У Вас приведено два типа аргументов: первый — откажитесь от плагинов, второй — это обвинения в адрес платформы в 2009-2011 годах, когда Adobe, и правда, чуть не довели всех до ручки. С тех пор многое уже изменилось. Если хочется ещё объективного, поищите точные числа и сравните проникновение Flash на клиентские устройства на его пике в середине-конце 2000-х, когда оно составляло около 98%, и сейчас, когда 50% устройств в сети — смартфоны и планшеты.

Возьмите ленту, следящую за новыми стартапами, и посмотрите, кто из них предлагает новые сервисы на основе Flash.Меня эта цифра не удивляет — я же не говорю, что нужно делать как в конце 2000-х, чтобы каждое меню, слайдшоу и маленькая кнопочка делались на Flash. Да и сами Adobe писали (как раз в 2011, если память не изменяет, а ссылку на блоги лень искать), что дальше они будут позиционировать Flash, как игровую платформу, а для остального — приближается HTML5. Так что это нормально. Это проблемы всей архитектуры Adobe Flash, и их не решить патчами.Это проблемы не архитектуры, а политики.

И тут я сам с Adobe не то, чтобы совсем согласен. Рецепт успеха от автора данной статьи: 1) Прийти на хабр 2) Написать первый (единственный) пост о том, какой плохой флеш 3) Раздвинуть карман пошире и ждать, когда туда начнут класть карму сторонники мысли «флеш зло». Только можно напороться на тех, кто с этим не согласен. Но об этом умолчим, т.к. Все же Хабр славится тем, что тут люди в большинстве не любят флеш Причем не важно какие аргументы сувать.

Альтернатива Adobe Flash Professional

Можно привести пример массу ссылок, которым 5-6 лет, не важно. Немаловажно кидаться такими словами, как Google, FireFox, Apple.

Чем больше рандомных знакомых слов сувать между фразами «флеш плохой» и «не развивают» — тем больше морального профита у автора. Eps, давайте я объясню Вам свою политику. Танк т 90. А) Флеш действительно не нужен для разных менюшек и мигалок в интернете. Для этого есть HTML5/CSS3 Б) Делать на флеше загрузчик файла на сервер тоже лучше на HTML5 В) Делать простой плеер mp4 видео файла (не стрим) — можно на HTML5. Правда надо принять реальность, что у большей массы людей будут лаги при просмотре видео выше 720p. Почитайте интернет на запросы «как включить флеш в ютубе». Банальный глюк с пробелом для паузы.

Я хочу паузу включить. А оно мне скроллит страницу. Это Ваш html5 так делает. Flash вредить не обучен. Теперь по рекламе пробежимся: Что касается «доставшей» Вас (да и меня тоже) реклама на флеше — все очень просто. Если реклама будет не на флеше — она будет на JS/HTML5 и т.д. Говнорекламы (да простят меня баннермейкеры) в интернете много.

Для таких как Вы Google специально ведет разработку конвертора SWF в HTML5. Любишь-не любишь, а фиг выключишь. Нет рекламы нет недег нет интернета. По Вашим взглядам: Если Вам не нравится флеш — не используйте его.

Вот мне не нравится принмиать спритное. Но я не бегу на форумы и не создают топики о том, что пить здоровью вредить, лишь бы мне сказали «Вау, да ты крутой!». Что касается Ваших утверждений, где Вы пытаетесь сказать «флеш не развивается»: Самое последнее обновление Roadmap у флеша состоялось 11 марта 2015 года. Судя по Вашей статье — сегодня 2011 год, а мы все в будущем. Дальше.4 раза в год у Адобе проходит заседание инвесторов на счет выделения бюджетов на проекты. Именно мартовские заседания самые главные, т.к. На остальных 3х они не решают бюджеты.

Adobe продолжают инвестировать в него деньги и планы развития уходят за 2015 год. Хоронить его сами Adobe не планируют. Но Вы верно подметили — они сворачивают удочки. Только контекст Вы не поняли. Они перепрофилировали Flash с средства доставки свистоперделок на сайтах на средство доставки игрового и мультмедийного контента. В него добавляют постепенно новые плюшки. Но Flash сам по себе уже стабилен давно, а краши возникают в 95 из 100 случаев по причине наличия ошибок в SWF файле, которые ставят в тупик флеш плеер.

Тут всему вина JIT компиляция. Не будь её — небыло бы динамического контента и все баги в SWF файлах пресекались на корню. Но тогда и небыло бы разных лоадеров баннеров, догружаемого контента и много чего такого, что просто важно иметь.

Я помню Ютуб часто падал. После декомпиляции SWF ютуб плеера я задал себе вопрос — «Какой же баннермейкер писал плеер для ютуба?».

Я к ним в саппорт обращался в течении длительного времени и тыкал пальцем в банальное отсутствие слушателя событий и проверки на ошибки. Когда они это пофиксили — все стало в разы лучше. Adobe AIR: На сегодня Adobe инвестирует примерно 80% времени в развитие AIR и 20% во Flash.

За базу берем 100% из проекта Apollo Runtime и Flash Runtime. Двадвать процентов — вполне достаточно, чтоб фиксить баги, устранять уязвимости и добавлять новые фишки. Про AIR на этом все — тут все ясно, это не совсем плагин для браузера и выходит за рамки темы. Что касается «закрытости» Flash плеера — он не закрыт. Есть масса плееров, парсеров.

Кто-то решился (кроме Autodesk) собрать свою реализацию виртуальной машины? Потому, что «А зачем, если и так все работает». И наконец уже На дворе 2015 год. Перестаньте писать про флеш аргументами людей, которые умерли раньше флеша. А еще не приводите Wiki в пример. На заборе тоже йух написано, а там дрова.

У Вас земли не хватит, чтоб закопать Flash. Даже не пытайтесь. И еще — не называйте Adobe говнокодерами. Они отымели весь мир и продолжают это делать. Какие бы продукты они не выпустили и сколько в них багов не находилось — Вы не выпустили ничего, о чем бы мы услышали. А вот когда выпустили бы — то пришел бы очередной автор на хабр и просто написал бы, что Вы говнокодер.

С уважением, Adobe Flash Advisory Team. Спасибо за развёрнутый и интересный комментарий. Наши позиции, на самом деле, совпадают. И статья, в общем-то, про то, что есть сайты, которые могут дать HTML-плеер или HTML-менюшку, а дают вместо неё Flash, и, что эти сайты можно уговорить отдать HTML. Это вторая моя статья. Первая вышла два года назад и оказалась на Гиктаймс после раздела Хабра.

Мне действительно не нравится Flash, и я делюсь с другими такими же, как я, несколькими советами по тому, как можно комфортнее жить без Flash. Я, так же, как и вы, считаю, что для Flash есть место в RIA и сложных мультимедийных приложениях (одно из них я привёл в пример), и нет места в простых видеоплеерах и анимированных менюшках. Что касается остальных моих утверждений, — Я не утверждал «флеш не развивается», это ваша идея. Я говорил, что Flash перестал быть нужен для доставки свистоперделок в вебе.

И ещё — что он официально доступен только для двух платформ. — Меня не достала реклама на флеше. В статье про рекламу говорится, что её рекомендуют делать на HTML. — С 2011 года ничего не изменилось — Flash развивается в своём темпе, проникновение на сайтах снижается, количество Air-приложений в App Store, вероятно, растёт. Кроме этого, никаких новостей — Adobe Flash Player закрытый. Уточню — не является ни opensource, ни свободным ПО.

Поэтому альтернативные плееры раньше делали, реверся бинарники, теперь — на основе документации API. Это всё нарушает лицензии и патенты Адоба. Восстанавливать программу по описанию API — сложная задача, поэтому разработка плееров идёт так медленно, и они умирают, не добравшись до релиза. — И, конечно, я не называл Adobe говнокодерами. В статье вообще нет слов про код Flash-плеера. Зря вы горячитесь. Повторюсь ещё раз — наши позиции по месту Flash в современном мире совпадают; к возможностям и качеству кода Flash в статье никаких претензий, и сама статья — практическое руководство, как в современном мире жить пользователю без Flash.

Eps, мой пост выше был не исключительно Вам. Простите, что не уточнил. Писал после тяжелого рабочего дня. То, что Adobe говнокодеры — сказал Ivan83. Продукты Adobe мы все видели и все используем. А продукты Ivan83 мы не видели.

По поводу опенсорсности Flash Player Вы снова пишите то, о чем не понимаете. Виртуальная машина есть в свободном доступе. То, что она требует лицензирования — вполне понятно. Все так яро выступают за опенсорсность продуктов? Покажите мне iOS Open Source? Что касается того, что медленно там что-то стороннее развиваетяс — тоже не правда. OpenFL развивается нормально.

Вы говорите, что: — И статья, в общем-то, про то, что есть сайты Это Вы хотели бы, чтоб так было. Но на деле Вы своей статьеё лишь сообщили, что Flash плеер — это зло. Да и учить отключить флеш плеер нет смысла хотя бы потому, что на Хабре довольно умные люди и им такие простые вещи — капитанство. И Вы не делитесь с такими же как и Вы информацией о том, как жить без Flash плеера.

Вы делитесь тем, что флеш плеер плохой и приводите в качестве аргументов размышления людей, которые принимают решения за других людей. Но не от имени конечных пользователей. Хотя бы взять лживое письмо главного ненавистника Flash плеера, который так и не пережил его смерть и сам раньше упокоился, где он пишет якобы о его проблемах. На сигаретных пачках пишут, что они вредят здоровью. Но ведь не запрещают их использовать. Так и с флешом для того же iOS. Можно было бы просто показать объект с надписью «активировать Flash содержимое?».

Если кто-то верит в то, что он жрет батарею — просто не нажмет на него. Если кто-то боится за возможноые дыры в безопасности — не нажмет активцию. А такие как Вы просто будите игонировать этот блок. Для всего прочего можно было бы в настройках добавить «не показывать уведомлени активации Flash плеера».

Ничего из этого небыло сделано. Почему — я писал выше. Но у а Вы продолжайте верить в то, что рассказывал Стив Джобс и его свита. Ivan83, вероятно мой провайдер таки пользуется Вашим продуктом, т.к. Интернет у меня постоянно отваливается. То оборудка у него виснет, то бабло списывает больше.

То бомж Петр провода ворует и на медь сдаетю Давайте приведу пример последних проблем в AdWare области. Браузер Google Chrome загружает swf файл, который из себя умеет генерировать html код и динамически встраивает его в страницу в виде iframe.

Дальше в этом iframe уже загружается вредоносный контент, который использует js. Виноват ли флеш в том, что в этом случае с его использованием мы получаем дыру в безопасности хрома?

Нет, не виноват. И вот почему. Если swf файл встроен был в html старницу с тэгом allowScriptAccess=«always» -он умеет генерировать код.

Если тега нет — он не сможет динамически изменить html dom, где он размещен. Если автор сайта, где торчит флеш реклама идиот — любой отображаемый баннер уже опасен, т.к. Может содержать код вставки. Но не вставки вируса, а вставки ссылки на вирус. Все остальное делает за Вас JS/HTML. Так может стоит не флеш ругать, а барузер, который разрешает из страницы лезть к себе в настройки?

Вы не поверите, но мы в течении месяца проводили эксперимент. Выключали Flash плагин на 10 компах и количество вирусов не изменилось. Они как лезли через различные сайты с нелегальным контентом, так и продолжают это делать. Иногда сайты и с легкальным контентом грешат. В больнистве случаев это файлы, которы являются загрузчиками «скачай на большой скорости» и в таком духе. Или же софт, идущий в нагрузку к другому софту.

Так, что не все так просто. Но нет ничего проще, чем обвинить Flash и гораздо сложнее пофиксить браузер. За последние две недели я получил около 4х микропатчей FireFox через автоматическое обновление.

Что обновилось — я не знаю. Веротно латали дыры в безопастности, чезер которые лезут вирусы. Дыры в безопасности лежат в руках пользователя. Если не качать файлы «мои сиськи.pdf» из интернета — проблем не будет.

Флеш не пытаются ни тут ни где-то еще возвести в какие-то стандарты. Флеш тут пытаются использовать и зарабатывать на этом. А Вы тут пытаетесь возвести в стандарт отказ от его использования. В этом и разницы. То, что флеш не делают под все ОС — говорит о том, что не везде он нужен.

Лично я не считаю, что лиунксом можно и надо пользоваться. Хотя бы потому, что в большей массе на нем сидят не типичные пользователи, которые являются аудиторией интернета. Когда я вижу в стиме вопросы «Почему игра не собрана под Linux» — очень часто авторы отвечают, что ради 3х пользователей из 200 игроков в этом нет никакого смысла.

Даже если движок позволяет делать под него сборку. Так где еще нужен флеш? Он есть на Windows (все версиях включая Win10), MacOS, Linux (урезанная поддержка), В Chromium OS ставится. Он есть у меня даже в smart tv телевизоре 2014 года выпуска. Не падают в популярности запросы «как поставить флеш на андроид». А у многих он вообще есть по дефолту, хотя и не развивается (потому, что следующий релиз должен включить прямую работу с GPU, что дало бы большой буст и Google намекнули «надо отказаться от развития».

Но не запретили это для AIR (тот же флеш, тока в виде standalone app). То, что его нет в PS, XBOX и т.д. — а нужен ли он там?

С точки зрения профита — он нужен лишь на Windows, MacOS. Все остальные OS либо имеют ничтожный процент, либо профита с этих пользователей ноль. Про то, что кто бы не ставил и кто бы ставил — давайте Вы не будите говорить за всех, т.к. Вы не эти все. У Adobe кривая маркетинговая и лицензионная политика. На ряд платформ они готовы «за ваш счет» порт сделать.

А на ряд они делали сами, ибо эти платформы приоритетные и в сумме имеют 90% рынка. Тот же Sony для PS как-то делали FP и он там чудесно работал.

За это платили сами Sony. Но когда появился html5 — им плать ни за что больше не надо.

Собрали сорцы вебкита и пользуются бесплатно. Ведь браузер в консоли это как собаке пятая нога. И еще раз скажу банальность — если Вы не любите, то не используйте. Но никогда в жизни не судите всех по себе. А то это скверно выглядит. Зато я знаю, где Вы лучше всего заработаете:) Вам можно устроится в агит.

Компанию какого-либо депутата. Обливать говном тех, кто Вам не нравится — труда не составит. Нравится флеш — используйте. Не нравится — не используйте. Зачем с пеной у рта что-то кому-то доказываете? Ваша позиция ясна. Склоняюсь к мысли, что Вы один из тех, кто раз в полтора месяца выключает выключенный флеш или даже удаляет удаленный.

Flash плеер есть встроенный в Хроме и он прилетает вместе с хромом. А еще он есть встроенный начиная с Win8. Прилетает вместе с апдейтами винды. На маке такого нет. Там другие приколы. Там есть встроенный плагин QuickTime. Откройте в FireFox сайт www.apple.com/watch/guided-tours и дайте мне ответ — как это такое может быть, что FireFox предложило обзавестить QuickTime плагином?

Вроде Apple первые врут о том, что они против плагинов. А сами втихую их тулят. Естественно все яблофилы разом скажут, что QuickTime это не страшно. Можно и скачать плагин. Это же не Flash:D. Цветы женщинам, конфеты детям, пользователям — Windows, модным пользователям — OSX.

Альтернатива Adobe Flash Player

А админам и еже с ними — линукс. Не надо все мешать в кучу. Согласно www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0 статистике — Linux имеет 1.5% рынка. Ради этих пользователей можно вообще софт не делать никакой.

Они все равно не будут им пользоваться потому, что у них любой продукт априори — говно. Сектанство какое-то. Вечно чем-то недовольны. Идут на линукс чаще потому, что это бесплатно. Таки и донатят в программы мало. Ради них что-либо улучшать экономически не выгодно.

Может кому-то и нравится Сергей Зверев, но мне нравятся женщины со всеми своими недостатками. Старше 11.2 — решается.

Tankionline.com/ru/help/other/hardwareacceleration Про то, что можно или не нужно я имел ввиду другое. Я описали конкретный пример «с моей колокольни». Посыл всего лишь был такой, что% пользователей такой маленький (согласно данным по инету), что ради них банально нет смысла тратить деньги на поддержку. Что касается моего окружения — все Linux пользователи хотя и играют — но не донатят. Зато среди win/mac пользователей — донатят многие. Просто Linux это как белаз.

На нем можно возить большие глыбы камней. Но за хлебушком через дорогу все же ездят на других оперционках. И market share это подтверждает. Иван, мы с Вами не знакомы лично, так что не стоит писать в таком ключе человеку «из интернетов». Тем более, что Вы всего-лишь не известно кто с претензией к корпорации, которая основана раньше, чем Вы родились.

Вы сейчас сказали то, что Вам не один день говорю — не нравится флеш — не пользуйтесь. Никому не интересны Ваши терады чем он плох. Молча выключили (в очередной раз) и ушли ужинать. Неужели это так трудно сделать? То, что Вы ушли на FreeBSD — Ваше право. Точно такое же, как у нас пользоваться теми технологями, которые Вас не устраивают. Берегите нервы — они восстанавливаются дольше, чем портяться.

Альтернатива Adobe Flash

Полагаю, вопрос ко мне. CVE-2014-9322 CVE-2014-8884 CVE-2014-7826 CVE-2014-5207 CVE-2014-4943 CVE-2014-4699 CVE-2014-4323 CVE-2014-4322 CVE-2014-3534 CVE-2014-3153 CVE-2014-2889 CVE-2014-2851 CVE-2014-2608 CVE-2014-1737 CVE-2014-1438 CVE-2014-0205 CVE-2014-0196 CVE-2014-0077 CVE-2014-0069 CVE-2014-0038 Вы уж извините, что я перечислил уязвимости только в ядре и только за 2014 год и только с повышением привелегий, просто времени нет разгребать глазами все эти бесчисленные баги линукса. Но могу вам написать краткий мануал «Как искать статистику багов в линуксе, если я Ivan83». У меня вообще всегда А у меня, а у него, а у них. Причем тут вы?

У меня не бывает вирусов ни на фряхе, ни на винде, ни на линуксе, значит я могу сделать вывод, что эти 3 системы неуязвимы к вирусам? А если у меня будет самописная ОС, на которой сижу я, мои родители и моя собака, я могу утверждать, что она безопасная, раз под нее никто дыр не нашел? Десктопных линуксов и без того мало — 1-2%, так половина из них еще и кастомные ядра ставят, функции выпиливают, настраивают фаерволы. Какому хакеру вы вперлись со своими уязвимостями, если есть 75% пользователей винды, половина из которых тыкают на все, что тыкается? Я вступил в диалог после двух громких заявлений: 1. «если бы говнокодеры из абобе» 2. (своими словами) «баги внешнего слоя не должны крашить внутренний слой или обходить защиту» Я доказал, что: 1.

Линукс пилят такие же говнокодеры 2. Линукс крашится и пускает кого попало из внешнего кольца на внутреннее Отстаивайте свою позицию, а не занимайте новую.

Пока что вы лишь доказали то, что «правильно отключать функцию, а не закрывать в ней дыру», представляю, какой прекрасный софт вы пилите. Флеш используется в рекламных банерах, видео-плеерах, в каких-то шпиноских штуках (когда он внедренен невидимым), в технологиях для кросс-доменных запросов, и конечно же в играх. А кроме того, есть шикарный фреймверк Flex, с пом. Которого можно быстро и эффективно писать всякие толстые клиенты, энтерпрайз-проекты. Одна беда — не полная поддержка плеера, с ним зачем-то борются.

Альтернатива Adobe Flash Player Для Opera

В общем, я вижу, что у флеша есть дохрена всякого хорошего, но в некоторых местах он может быть вытеснен за ненадобностью. На некоторых сайтах он лишний, и его можно и нужно заменить. Но нельзя говорить, что он не нужен и бесполезен, вы просто не знаете, где он нужен. Это даже не смешно. 5 лет назад, я изучал технологию, на которой хотел написать нужный мне плагин. Очень хотелось на html5 это сделать.

Но писал на флэше. Мне нужно играть потоковое видео. Ничего, думал я, еще немного и это можно будет сделать и на html5. Похоже ничего не изменилось Хотя нет, теперь и могу на флеше написать один код. И он будет работать на всех устройствах. Андроид, Айфоне, Айпаде, в вебе, на винде, линуксе.

Air никуда не делся. ОДИН И ТОТ ЖЕ КОД!

Кстати, а все знают что Adobe Air стоит на айфоне и айпаде, по дефолту? Например на андроид его нужно установить. И это тоже флэш. Ну и да, так проигрывать видео, как умеет это делать Флэш, HTML5 не умеет.:(.